Schade door een val in een supermarkt over een natte vloer: DAS letselschade

Portret van Simon Netten, Verzekeringsspecialist & Juridisch Adviseur
Simon Netten
Verzekeringsspecialist & Juridisch Adviseur
Conflict-specifieke Juridische Hulp · 2026-02-15 · 7 min leestijd

Een natte vloer in de supermarkt, een misstap en pats: je ligt op de grond met een pijnlijke pols of erger. Dit overkomt jaarlijks duizenden mensen in Nederland.

Het is direct duidelijk dat je letselschade hebt, maar wie is er verantwoordelijk? De supermarkt? Jijzelf?

Het antwoord zit 'm in de details, en die details bepalen of jij een schadevergoeding krijgt. DAS, een van de grootste spelers op het gebied van rechtsbijstand, helpt je hier dagelijks mee. Wij duiken in de juridische wereld van de supermarktval en leggen uit hoe je dit aanpakt.

Wie is er aansprakelijk voor letselschade als je in de supermarkt valt?

Stel, je loopt door de gangpaden en je glijdt uit. De eerste gedachte is vaak: "de supermarkt is schuldig".

In juridische taal heet dit 'onrechtmatige daad' (artikel 6:162 BW). Maar het is niet zo simpel dat elke val direct tot een schadevergoeding leidt. De rechter kijkt naar een specifieke set regels, de zogenaamde 'Kelderluikcriteria'. Deze criteria, ooit bedacht in een zaak over een gevaarlijk kelderluik, bepalen of de eigenaar van een plek (de supermarkt) aansprakelijk is voor een ongeval dat daar plaatsvindt.

De supermarkt is een 'bedrijf' en heeft een zorgplicht. Dat betekent dat ze er alles aan moet doen om het winkelend publiek veilig te houden.

Ze moeten gevaarlijke situaties voorkomen of op zijn minst duidelijk waarschuwen. Zodra er iets op de grond ligt of ligt te glimmen, moet er actie worden ondernomen.

De vraag is alleen: hoe ver gaat die plicht? Een rechter beoordeelt vier punten om aansprakelijkheid vast te stellen. Ten eerste: hoe waarschijnlijk was het dat er gevaar ontstond?

Waar let een rechter op?

Een natte vloer na het dweilen is behoorlijk waarschijnlijk. Ten tweede: hoe ernstig was dat gevaar?

Je kunt behoorlijk letsel oplopen, dus dat is serieus. Ten derde: hoe makkelijk was het om dit gevaar te voorkomen? Een waarschuwingsbordje plaatsen is zo gebeurd.

Tot slot: hoe zwaar woegen de maatregelen die de supermarkt had moeten nemen?

Slablaadjes en druiven

Een simpel bordje is een lichte last, het ontbreken ervan kan duur uitpakken. De rechtspraak leert ons dat niet elk klein dingetje op de grond meteen tot aansprakelijkheid leidt.

Neem het geval van een slablaadje. Het Hof Leeuwarden oordeelde in 2002 dat Albert Heijn niet aansprakelijk was voor een val over zo'n blad. Waarom?

Omdat een klein stukje groente niet direct een gevaarlijke situatie hoeft te zijn. Je mag van een klant verwachten dat hij of zij een beetje oplet. Hetzelfde gold voor een val over druiven in een Albert Heijn-winkel (Hof Arnhem, 2009). Dit soort uitspraken laat zien dat de rechter soms vindt dat de klant ook een eigen verantwoordelijkheid heeft.

Gevaarlijke bloemblaadjes

Het kan ook andersom. Een paar jaar later, in 2015, was het oordeel van de Rechtbank Oost-Brabant compleet anders.

Daar ging het om bloemblaadjes op een natte vloer. De klant gleed uit en liep letsel op.

De supermarkt (wederom Albert Heijn) werd wél aansprakelijk gesteld. Het cruciale verschil? De combinatie. Bloemblaadjes zijn klein en glad, en als ze op een natte vloer liggen, is het gevaar veel groter. De supermarkt had hier veel sneller moeten handelen.

Vallen over pallet of vlonder

Dit toont aan dat context alles is. Grote objecten op de grond zijn vaak een ander verhaal.

In een zaak tegen Aldi (Rechtbank Gelderland, 2013) ging iemand onderuit over een lege pallet die midden in de winkel stond. Hier was de uitspraak duidelijk: Aldi was aansprakelijk. Een pallet is een groot, obstakel dat je niet over het hoofd ziet, maar wel over struikelt.

Het had nooit op die plek mogen liggen. Hier gold: voorkomen was beter geweest dan genezen, en de schadevergoeding was een feit.

Wie is aansprakelijk bij letselschade in de supermarkt?

De basisregel is simpel: de eigenaar van de supermarkt is aansprakelijk als zij nalatig zijn geweest.

Dat betekent dat ze het gevaar hadden moeten zien aankomen en er iets aan hadden moeten doen. Ging het om een ongelukkige val door je eigen schuld? Dan is de supermarkt niet direct aansprakelijk.

Maar zodra er sprake is van een onveilige situatie die de supermarkt had kunnen of moeten voorkomen, draait zij op voor de kosten. Denk aan een glimmende vloer na het dweilen zonder waarschuwingsbord, of een uitstekend pallet in een smal gangpad.

Kan je een schadevergoeding krijgen bij letselschade in de supermarkt?

Ja, dat kan zeker. Als de supermarkt aansprakelijk wordt gesteld, heb je recht op een schadevergoeding. Deze vergoeding dekt niet alleen je medische kosten, maar ook andere vormen van letselschade.

Denk aan kosten voor een fysiotherapeut (gemiddeld €40-€50 per sessie), het eigen risico van je zorgverzekering (€385), of kosten voor hulp in de huishouding.

Ook gederfde inkomsten als je door het letsel niet kunt werken, horen hierbij. Bijvoorbeeld bij schade door een hondenbeet kan de totale vergoeding flink oplopen, van enkele honderden tot tienduizenden euro's bij ernstig letsel.

Wat als de supermarkt de aansprakelijkheid ontkent?

Dit gebeurt vaak. De verzekeraar van de supermarkt zal proberen de schuld bij jou te leggen.

Ze stellen dat je niet oplette of dat het 'een klein ongelukje' was.

Dit is het moment dat je bewijs moet verzamelen. Zoals de experts zeggen: zonder bewijs is het je woord tegen het hunne. De verzekeraar betaalt alleen als ze juridisch worden gedwongen. Als je zelf de schade probeert te claimen zonder juridische bijstand, loop je het risico dat je een te laag bedrag krijgt of zelfs helemaal niets.

Kun je bij je rechtsbijstandverzekering terecht bij letselschade in de supermarkt?

Absoluut. Dit is precies waarvoor een rechtsbijstandverzekering is bedoeld.

Een verzekering zoals die van DAS of ARAG schakelt direct een juridisch specialist in, bijvoorbeeld bij schade door defect gehuurd gereedschap.

Zij regelen de correspondentie met de tegenpartij, de bewijsvoering en de onderhandelingen. Let wel goed op je polisvoorwaarden. Meestal valt letselschade onder de module 'Verkeer & Consument', soms onder een aparte 'Letselschade-module'.

Zonder deze dekking moet je een eigen jurist inhuren, wat al snel €150 tot €250 per uur kost. Met een rechtsbijstandverzekering ben je verzekerd van juridische hulp zonder extra kosten.

Is Albert Heijn aansprakelijk?

Albert Heijn is een van de grootste supermarkten en komt dan ook vaak voor in rechtszaken over valpartijen. De uitspraken die we hierboven noemden, laten een wisselend beeld zien.

Soms is AH aansprakelijk (de bloemblaadjes-zaak), soms niet (de slablaadjes). Dit hangt echt af van de specifieke situatie. De algemene regel: als AH had kunnen weten dat er een gevaar was en niets deed, zijn ze aansprakelijk. Of het nu gaat om een Albert Heijn, Jumbo, Lidl of Aldi, de wet geldt voor alle supermarkten.

Het oordeel van de rechter?

De rechter kijkt naar het totaalplaatje. De Kelderluikcriteria zijn leidend.

Is het gevaar groot? Had de supermarkt het makkelijk kunnen voorkomen?

En hoe zwaar woont de maatregel? In het geval van de bloemblaadjes was het antwoord 'ja' op alle vragen, dus aansprakelijkheid. Bij de druiven was het antwoord 'nee', omdat de gevaren minder groot leken en de klant zelf ook op moest letten. De rechter weegt de belangen af: de veiligheid van de klant versus de redelijkheid van wat de supermarkt kan worden verwacht.

Praktische tips bij een val in de supermarkt

Als je valt, sta je vaak in de shock op. Toch is het cruciaal om direct de juiste stappen te zetten. Deze tips helpen je om je zaak sterker te maken:

  • Bewijs, bewijs, bewijs: Maak direct foto's van de plek waar je bent gevallen. Zoom in op de oorzaak: de natte vloer, het bakje fruit, de pallet. Zorg dat de omgeving op de foto staat, zodat duidelijk is waar het gebeurde.
  • Getuigen regelen: Vraag mensen die het hebben gezien om hun contactgegevens. Een getuigenverklaring is goud waard.
  • Camerabeelden: Vraag de supermarkt direct om de camerabeelden. Ze zijn vaak maar beperkt bewaard (soms maar 48 uur). Wacht niet te lang met deze vraag.
  • Medische hulp: Laat je direct nakijken door een arts. Een doktersrapport is het bewijs van je letsel en de link met de val. Zonder dit rapport is het moeilijk om medische kosten te claimen.
  • Controleer je polis: Bel je rechtsbijstandverzekeraar (zoals DAS of ARAG) zo snel mogelijk. Check of je bent verzekerd voor letselschade. Zij kunnen je vertellen wat de volgende stappen zijn.

Voorkomen is beter: de rol van de supermarkt

Supermarkten weten inmiddels dat ze alert moeten zijn. De rechtspraak is streng.

Een simpel waarschuwingsbordje bij een natte vloer is vaak het verschil tussen wel of geen schadevergoeding. Zien we zo'n bordje niet?

Dan is de kans op aansprakelijkheid groot. De boodschap is duidelijk: supermarkten, plaats die bordjes en ruim rotzooi direct op. Voor de klant betekent dit: let op waar je loopt, maar weet dat je recht hebt op een veilige omgeving. En als het misgaat, weet je dat je niet alleen staat. Met de juiste juridische hulp, bijvoorbeeld via je rechtsbijstandverzekering, sta je sterk.

Portret van Simon Netten, Verzekeringsspecialist & Juridisch Adviseur
Over Simon Netten

Met jarenlange ervaring in de verzekeringsbranche vergelijkt hij objectief de rechtsbijstandpolissen van DAS en ARAG. Hij helpt consumenten en ondernemers de juiste juridische bescherming te kiezen.

Volgende stap
Bekijk alle artikelen over Conflict-specifieke Juridische Hulp
Ga naar overzicht →